Ухвала суду № 75245827, 09.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8937/18

Провадження №2/263/2082/2018

У Х В А Л А

09 липня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ККП «Керуюча компанія «Західна» про втрату права користування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Однак, позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

У порушення вищезазначених вимог, позивачем нечітко викладений зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не надано належних доказів, що підтверджують вказані обставини можливості позбавлення визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування койко-місцем у кімнаті Б, блоку 28 у гуртожитку по бр. ОСОБА_3, 228 у м.Маріуполі.

З п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України випливає, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, однак позивачем таких даних суду не надано.

Згідно з частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З платіжних доручень №2259 від 30.12.2014 року, №423 від 26.03.2015 року, №107 від 13.02.2017 року, доданих представником позивача до позовної заяви як докази сплати судового збору в загальному розмірі 1838 грн. вбачається, що кошти сплачені в різні періоди, а банківська квитанція діє протягом банківського року, також не зазначено в графі призначення платижу, що кошти сплачені позивачем в рахунок сплати сулового збору вносились саме за цю позовну заяву.

Крім того, зазначені кошти сплачені на інший рахунок, оскільки з 2.07.2018 року змінились реквізити сплати судового збору за поданням позовної заяви до суду і вірним для сплати судового збору є наступний рахунок:

– 31213206005052; одержувач – Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101; код ЕДРПОУ – 37989721; банк – ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; банк – Казначейство; МФО 899998.

З огляду на наведене за відсутності квитанції щодо сплати судового збору на рахунок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за місцем розгляду справи позовну заяву слід залишити без руху

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ККП «Керуюча компанія «Західна» про втрату права користування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.І.Папаценко