
Справа номер 237/2966/18
Провадження номер 3/237/1170/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.07.18 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Cметаняк Олександр Ярославович розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 16.06.2018 року о 09:05 годині в місті Курахове по проспекту Запорізькому, біля буд. 4-А, керував автомобілем ВАЗ – 2101 н.з. 983-56 ХК, під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку не забезпечив технічний стан (гальмівна система) транспортного засобу, внаслідок чого вчинив зіткнення з нерухомим засобом Scoda Roomster н.з. АН 4509 ЕХ під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3"б" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю пояснив, що причина ДТП зумовлена технічним станом автомобілю ВАЗ.
Суд дослідивши письмові докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення водія ОСОБА_1, пояснення водія ОСОБА_2, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як такого, що буде достатнім для виправлення порушника.
Керуючись ст. ст. 34, ст.35, ст. 40-1, 124 КУпАП , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави на р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016, у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) , судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Дата документу 12.07.2018
Судове рішення № 75245785, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: