Ухвала суду № 75245238, 12.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15512/16-к

Провадження №1-в/127/493/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Озерського О.О.,

представника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

26.04.2018 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. 04.05.2018 року комісія установи прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Вінницької ВК №86 ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор Озерський Е.Е. заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що ОСОБА_4 ще не достатньо відбув покарання, щоб довести своє виправлення, він п’ять разів був засуджений за умисні злочини, двічі звільнявся умовно-достроково, один раз до нього застосовувалася ст.. 75 КК України, строк відбування даного покарання був зменшений внаслідок застосування ч. 5 ст. 72 КК України, тому звільняти його умовно-достроково передчасно.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Станом на час розгляду подання засуджений відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Не зважаючи на позитивну характеристику з установи, де ОСОБА_4 відбуває покарання, суд вважає, що звільняти його умовно-достроково є передчасним з наступних причин. Як вбачається із матеріалів особової справи останнього до засудження ОСОБА_4 раніше неодноразово був засуджений, в тому числі, за вчинення умисних корисливих злочинів, однак, знову скоїв нові злочини. Наведене свідчить про значну суспільну небезпеку ОСОБА_2 та схильність останнього до скоєння злочинів.

Крім того, комісією установи при вирішенні питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м’яким 26.07.2017 року було зроблено висновок про те, що засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.

Також, ОСОБА_2 значний термін перебування під вартою зараховано в строк відбутого покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. З моменту початку відбування покарання ОСОБА_2 пройшов досить не великий проміжок часу, за який не можливо зробити висновок, що ОСОБА_4 дійсно став на шлях виправлення та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

За таких обставин, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :