ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.05.2007
Справа №2-29/5424-2007А
За позовом - Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь.
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс плюс», м.Євпаторія.
Про стягнення 94,01 грн.
Суддя Башилашвілі О.І.
Секретар судового засідання Готовкіна Т.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Ковалевська Є.В. – представник, довіреність у справі.
Від відповідача –не з’явився.
Суть справи: Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс плюс» про стягнення штрафних санкцій в суммі 94,01 грн.
Позовні вимоги засновані на положеннях ст.ст. 19,20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - ухвала суду, повістка про виклик у судове засідання надіслані на його юридичну адресу, вказану позивачем, в порядку, встановленому частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
З'ясувавши можливість врегулювання спору до судового розгляду, суд встановив, що сторони не згодні врегулювати спір до судового розгляду, у зв’язку з чим суд за клопотанням позивача закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, та після закінчення яких, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі - Закон) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного робочого місця.
Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю.
Відповідно до звіту за формою № 10-П1 “Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік”, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 29.12.2004 р. № 338, відповідач повинен був забезпечити у 2005 році працевлаштування інвалідів на одне робоче місце, фактично у 2005 році на підприємстві інваліди не працювали. Відповідач повинен був самостійно сплатити штрафні санкції у розмірі 1750,00 грн. за одно робоче місце призначене для працевлаштування інвалідів і не зайняте інвалідами, до 15.04.2006р.
20.11.2006р. відповідач сплатив штраф у сумі 1750,00 грн., однак у зв’язку з порушенням останнім строків сплати штрафу, позивачем нарахована пеня у сумі 94,01 грн.
Статтею 20 Закону України від 21.03.1991 р. № 875 “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі-Закон) та пунктів 3, 4, 10, 11 ”Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів”, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. № 1767, штрафні санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.
Враховуючі порушення відповідачем строків сплати штрафних санкцій, та не сплату останнім пені в сумі 94,01 грн. в добровільному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови оголошені 14.05.2007р.
Повний текст постанови складений та підписаний 18.05.2007р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163, п. 4 ст. 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс плюс», (АР Крим, м.Євпаторія, пр. Перемоги, 15, код в ЄДРПО України 33188031) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (АР Крим, 95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а (п/р 31110106700015 банк одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740798, призначення платежу: *, ЄДРПО платника; 21081100; 01; пеня за несвоєчасну сплату адміністративно-господарської санкції) пеню в сумі 94,01 грн.
3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 752448, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5424-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: