
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" липня 2018 р. Справа№ 910/10951/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Гаврилюка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2018
у справі № 910/10951/17 (суддя Балац С.В. )
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА";
до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОПІРАЙТ ЧМ";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ";
2) товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА";
про: стягнення 192.000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/10951/17 поновлено провадження у справі 910/10951/17; виправлено описку у п. 4.1 резолютивної частини ухвали від 25.04.2018 у справі № 910/10951/17;провадження у справі № 910/10951/17 зупинено до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, витребувати усі матеріали справи № 910/10951/17 від державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України; апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/10951/17 скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" та призначено розгляд апеляційної скарги на 11.07.2018.
У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10951/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Гаврилюк О.М., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.
Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/10951/17 до свого провадження у новому складі суду.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" призначити на 11.07.2018 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Гаврилюк
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 75244380, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10951/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: