
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12.07.2018 справа №905/86/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача за первісним позовом: не з’явився;від відповідачів за первісним позовом: не з’явилися;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник ”, м. Горлівка Донецької областіна ухвалу Господарського суду Донецької областіпостановлену06.06.2018 у м. Харковіпо справі№ 905/86/15 (суддя Матюхін В. І.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київдо відповідачів:1.Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, м. Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник ”, м. Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк 4.Публічного акціонерного товариства “Донецький енергозавод”, м. Донецьк 5.Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка 6.Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш”, м. Донецьк 7.Публічного акціонерного товариства “Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка 8.Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод”, м. Донецьк 9.Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш”, м. Донецьк 10. Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод” , м. Горлівкапро за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до про за зустрічним позовом до простягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод”, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором №20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припинено Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором №15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припинено Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ визнання поруки за договором №15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припинено
Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник ”, м. Горлівка Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/86/15 – залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/86/15 – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя: О. І. Склярук
Судді: Н. О. Мартюхіна
ОСОБА_3
(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
Судове рішення № 75244369, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/86/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: