Ухвала суду № 75244315, 12.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/281/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;

від третьої особи: ТОВ "Атем": не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золекс"

про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення – для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять земельні ділянки: № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0007; № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006; № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008. Земельна ділянка належить товариству з обмеженою відповідальністю «Золекс», є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, укладеним сторонами. Іпотечним договором було забезпечено зобов’язання третьої особи, ТОВ «Атем» перед позивачем за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, кредитним договором № 151107К77 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними ними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року. За рахунок виручених від реалізації предмета іпотеки коштів позивач просить задовольнити свої вимоги про погашення заборгованості станом на 07.02.2014 року в розмірі 78 757 420,16 доларів США (685819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 року 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання визнавалася не обов'язковою, тому суд ухвалив проводити судове засідання без представника третьої особи за наявними документами у справі.

12.07.2018 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ "Атем" до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним пункту другого Додаткової угоди від 19.02.2010 № 151107К78-2 до Кредитного договору від 10.12.2007 № 151107К78, що розглядається в межах справи № 910/25520/13 про банкрутство ТОВ "Атем". Клопотання просить задовольнити на підставі п. 5. ч. 1 ст. 227 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення розгляду справи підтримав.

Представник позивача в судовому засідання заперечив проти зупинення розгляду справи та вважає клопотання необґрунтованим і таким, що затягує судовий процес. Представник вказав, що по аналогічних позовних заявах про визнання недійсними пунктів додаткових угод суди відмовили третій особі у позові.

Розгляд справи по суті розпочався 28 квітня 2017. У відповідності до п. 9) ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилам, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Тому клопотання відповідача ТОВ "Золекс" від 12.07.2018 про зупинення провадження у справі на підставі п. 5. ч. 1 ст. 227 ГПК України до розгляду іншої справи по суті слід залишити без задоволення.

Також відповідач ТОВ "Золекс" подав в судове засідання пояснення по справі та клопотання про застосування строку позовної давності, які суд оголосив, обговорив з учасниками справи, прийняв до розгляду та приєднав до матеріалів справи.

В зв'язку із вичерпанням відведеного на судове засідання часу та недопущення непроведення призначених засідань у інших справах, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити дослідження обставин справи та перевірку їх доказами у наступному засіданні.

Керуючись ст. 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ТОВ "Золекс" від 12.07.2018 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 17 липня 2018 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін та третьої особи в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2018

Суддя Н.М. Спаських