Ухвала суду № 75244259, 10.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10.07.2018 справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ,на ухвалу господарського суду Луганської областівід18.06.2018у справі за заявою ініціюючого кредитора№ 913/40/13-г (суддя Яресько Б.В.) Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м. Черкаси,боржникДержавне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м.Сєвєродонецьк Луганської областіпро розпорядник майнабанкрутство ОСОБА_4, м. Київ, В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 Фонд державного майна України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.06.2018 по справі № 913/40/13-г.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Фонд державного майна України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2018.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд встановив, що скаржником не додано доказів відправлення апеляційної скарги: Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго", Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, розпоряднику майна ОСОБА_4, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху в порядку ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Приписами пп. 7 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, з огляду на наведене, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, що в порядку ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме – залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 по справі № 913/40/13-г – залишити без руху.

2.Зобов'язати Фонд державного майна України, м. Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 25.07.2018 встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

– надати Донецькому апеляційному господарському суду докази надсилання скарги вказаним сторонам у справі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України;

– сплатити судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК м. Харкові/м..Харків/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34310206082001; код класифікації доходів бюджету – 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа);

3.Роз'яснити Фонду державного майна України, м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3