Ухвала суду № 75243953, 12.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________УХВАЛА

"12" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1404/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1509/18 від 11.07.2018 року,

за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, код - 04056799)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лісна, 21/к)

про стягнення збитків 230284,80 грн.

з підстав упущеної вигоди

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу - ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем не надано суду оригіналу опису вкладення, а наданий оригінал поштової квитанції містить іншу особу адресата: „Кому: НЕЧЕПОРЕНКО”.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву вх.суду № 1509/18 від 11.07.2018 року, за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення збитків 230284,80 грн. з підстав упущеної вигоди - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази відправлення заявленому відповідачу - суб’єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин