Ухвала суду № 75243918, 10.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа № 915/328/16

м. Миколаїв

Позивач: публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”,

(54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв),

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім

“Миколаївіндодяг”,

(54001, вул. Соборна (Радянська), 2-Г, м. Миколаїв),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне виробничо-комерційне підприємство “Швидкість”, (вул. Декабристів, 41/24, м. Миколаїв, 54020),

Орган ДВС: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв

Головного територіального управління у Миколаївській області,

(вул. Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, 54001) .

Про: скасування заходів забезпечення.

Суддя Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/54-308 від 02.05.18;

Від відповідача:

Від третьої особи:

Від органу ДВС:

СУТЬ УХВАЛИ: про скасування забезпечення позову.

28.03.2016 р. до Господарського суду Миколаївської області від ПАТ “Миколаївобленерго” надійшла позовна заява до товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Миколаївіндодяг” про стягнення збитків в сумі 20577грн. 53 коп.

15.04.2016 року господарський суд виніс ухвалу в порядку статті 66,67 ГПК України, якою накладено арешт, в межах суми стягнення 20 577,53 грн., на грошові кошти, які обліковуються на рахунках у банківських установах або інших кредитно-фінансових установах товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Миколаївіндодяг” (вул. Радянська, 2-Г, м. Миколаїв, код 38313645).

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 р. скасовано рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016 р. (суддя Дубова Т.М.) та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. в даній справі, а справу передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Миколаївіндодяг” на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” грошові кошти у сумі 20577 грн. 53 коп. – збитки, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1378 грн.

02 липня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання АТ “Миколаївобленерго” (змінено найменування) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.04.2016 у справі № 915/328/16.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач позбавлений права на отримання коштів, оскільки арешт накладений постановою ВП № 50869171 від 20.04.2016 на підставі ухвали суду від 15.04.2016 у дані справі, не дає правових підстав списати кошти за постановою про арешт коштів боржника від 25.10.2017 ВП № 54891772, за виконавчим провадженням яке відкрито на підставі наказу Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2017.

Розглянувши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до наступного.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, і скасовується коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову. Оскільки підстави для накладеного арешту, в межах суми стягнення 20 577,53 грн., на грошові кошти, які обліковуються на рахунках у банківських установах або інших кредитно-фінансових установах товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Миколаївіндодяг” (вул. Радянська, 2-Г, м. Миколаїв, код 38313645), відпали, заява АТ “Миколаївобленерго” про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ “Миколаївобленерго” про скасування заходів забезпечення позову по справі №915/328/16, які вжити ухвалою господарського суду від 15.04.2016 року, задовольнити.

2. Заходи щодо забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду від 15.04.2016 року скасувати.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2018 року та може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.