ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
12 липня 2018 року Справа № 913/895/17
Провадження №33/913/895/17
Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріли за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт”, м.Рубіжне Луганської області
до відповідача Vinkor spol S.R.O., Kosice-Stare Mesto, Slovenska republika
про стягнення 94 977 грн 98 коп.
В С Т А Н О В И В:
14.11.2017 до Господарського суду Луганської області з позовною заявою за вих.№296/2017 від 24.10.2017 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” про стягнення з відповідача - Vinkor spol S.R.O., Kosice-Stare Mesto, Slovenska republika, заборгованості в сумі 94 977 грн 98 коп. за договором поставки №430 від 15.05.2017.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2017 порушено провадження у справі №913/895/17, розгляд справи призначено на 05.06.2018. Додатково повідомлено сторін, що у разі не надходження до суду станом на 05.06.2018 від компетентного органу іноземної держави підтвердження про вручення або безпосередню доставку відповідачу вказаних документів, друге судове засідання буде проводитися 05.07.2018.
Зупинено провадження у справі №913/895/17 у зв’язку із необхідністю звернення господарським судом із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.02.2018 поновлено провадження у справі №913/895/17, задоволено клопотання позивача, поновлено процесуальний строк, встановлений судом для подання здійсненого перекладу документів, зупинено провадження у справі.
Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 (надалі – Інструкція), судом 02.02.2018 було надіслано прохання до Міністерства юстиції Словацької Республіки про вручення за кордоном судових документів відповідачу.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2018 провадження у справі №913/895/17 поновлено. Зокрема, справа призначалась до розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до набрання чинності Закону України №2147- VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.
Оскільки Господарський процесуальний кодекс України в редакції до 15.12.2017 не передбачав розмежування справ за різними видами провадження, враховуючи положення ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, малозначність даної справи згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про те, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на неприбуття представників сторін в судове засідання та відсутність у суду даних щодо належного повідомлення відповідача та вручення йому процесуальних документів провадження у справі №913/895/17 зупинено.
Від позивача 03.07.2018 надійшли письмові пояснення з додатковими документами, в яких останній посилаючись на положення ст.533 ЦК України, просив стягнути з відповідача суму боргу 3199, 98 євро відповідно до умов укладеного договору, визначену за курсом станом на день ухвалення судового рішення. Як вбачається з поданих пояснень, позивач фактично змінює предмет позову, разом з тим належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 46, 170 ГПК України наразі позивач не подав.
Згідно п.4.6 договору датою переходу прав власності на товар є дата його отримання першим перевізником на складі постачальника. Дата отримання товару визначається датою складання товарно-транспортної накладної (СМR), зокрема, товар, за твердженням позивача був переданий постачальником на умовах FCA-2010, Україна, Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Промислова,7 перевізникові покупця 01.06.2017.
В судове засідання призначене на 05.07.2018 представники сторін не прибули. Станом на 05.07.2018 також відсутня інформація щодо стану виконання доручення про вручення документів відповідачу.
Крім того, у зв'язку з перебуванням судді Драгнєвіч О.В. у додатковій відпустці у зв’язку із навчанням, судове засідання призначене на 05.07.2018 у даній справі не відбулося.
Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області від 04 вересня 2015 року №4, повторний автоматизований розподіл справи №913/895/17 між суддями не проводився, оскільки, на час перебування судді у додатковій відпустці у зв’язку з навчанням процесуальний строк розгляду справи не закінчився.
Враховуючи вищевикладене, вихід судді з відпустки, провадження у справі згідно ст.230 Господарського процесуального кодексу України слід поновити, призначити судове засідання з повідомленням сторін на іншу дату.
З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Vinkor spol S.R.O. про судовий розгляд, вручення йому ухвали суду, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутись до Міністерства юстиції Словацької Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги на підставі ст.ст. 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, а також Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), учасниками якої є обидві держави – Україна та Словацька Республіка.
Крім того, з метою з’ясування стану виконання направленого судом на підставі ухвали від 14.11.2017 прохання про вручення відповідачу за кордоном судових документів від 17.11.2017, звернутись до Міністерства юстиції Словацької Республіки із відповідним запитом у відповідності до п.6.7 вказаної вище Інструкції.
Зобов’язати позивача забезпечити переклад на офіційну мову Словацької Республіки процесуальних документів, необхідних для вручення.
За таких обставин, провадження у справі №913/895/17 підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів (п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст.228 - 230, 234 – 235, 247, 252, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд
П О С ТА Н О В И В:
1. Поновити провадження у справі № 913/895/17.
2. Призначити судове засідання на 20.02.2019 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
4. Зобов’язати позивача в строк до 15.08.2018 через канцелярію суду надати з супровідним листом : нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Словацької Республіки копії цієї ухвали суду, заповнених судом формулярів - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, та запиту (у 2-х примірниках) для направлення цих документів та можливості їх вручення відповідачу у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965)
5. Запропонувати позивачу подати:
- належним чином оформлену заяву про зміну предмету позову/збільшення/зменшення розміру позовних вимог у відповідності до вимог ст.ст. 46, 170 ГПК України (долучити заяву для відповідача із засвідченим перекладом на офіційну мову Словацької Республіки у 2-х примірниках) у разі її падання ;
- письмові пояснення на відзив відповідача з документальним та нормативним обгрунтуванням;
- нотаріально засвідчений переклад на українську мову документа movement certificate, копію якого, складеного на іноземній мові, долучено до позову;
- докази сплати попередньої оплати відповідачем у розмірі 9 000 євро;
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовом узасіданні);
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Запропонувати відповідачу надати в строк до :
- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини (докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу);
- докази належного виконання зобов’язань в частині проведення повного та своєчасного розрахунку з позивачем за вказаним договором поставки №430 від 15.05.2017;
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- провести звірку розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін;
- документи на підтвердження правового статусу (витяг з торгового реєстру, інші докази на підтвердження правосуб’єктності);
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зупинити провадження у справі № 913/895/17 у зв’язку із зверненням господарським судом із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.07.2018 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 75243814, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/895/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: