Ухвала суду № 75243769, 10.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1120/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро”

04071, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34429213

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО”

07533, Київська обл., Баришивіський р-н, с. Недра, вул. Ворошиловградська, буд. 47-Б, код ЄДРПОУ 34596119

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 06.03.2018);

відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 31.05.2018);

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1155/18 від 25.05.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.07.2018.

У підготовче засідання 10.07.2018 з’явились представники сторін.

У судовому засіданні 10.07.2018 судом з’ясовано думку сторін з приводу мирного врегулювання даного спору. Представником позивача зазначено, що він вбачає за можливе врегулювати даний спір мирним чином, однак, представник відповідача однозначно не зміг зазначити свою позицію з приводу даного питання.

Зважаючи на те, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд закликає сторін розглянути питання можливості мирного врегулювання даних спірних правовідносин.

10.07.2018 представником відповідача заявлено про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У судовому засіданні 10.07.2018 судом задоволено дане клопотання та поновлено строк для надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності подання відзиву, відповіді на відзив та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 13, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1120/18 на 24.07.18 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Поновити відповідачу строк для подання суду відзиву та надіслання його копії позивачу - до 13.07.2018.

3. Поновити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив та надіслання її копії відповідачу - до 24.07.2018.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук