Ухвала суду № 75243749, 27.06.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
911/760/18
Номер документу
75243749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/760/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе

про стягнення 3 367 166,28 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 – довіреність від 02.04.2018;

представник ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс»: ОСОБА_2 – довіреність

№ 13/06-18/2 від 13.06.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2018 відкрито провадження у справі № 911/760/18 та призначено підготовче засідання на 23.05.2018.

21.05.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме виписок (вх. № 9617/18 від 21.05.2018); клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх. №9618/18 від 21.05.2018) та відзив (вх. № 9619/18 від 21.05.2018).

В підготовчому засіданні 23.05.2018 судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 9617/18 від 21.05.2018), задоволено його та витребувано у позивача виписки руху коштів за договором купівлі-продажу цінних паперів. Підготовче засідання було відкладено на 13.06.2018.

11.06.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання від 11.06.2018 (вх. №11020/18 від 11.06.2018) про відкладення розгляду справи.

13.06.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 11191/18 від 13.06.2018).

Ухвалою суду від 13.06.2018 підготовче засідання відкладено на 27.06.2018.

25 червня 2018 року через канцелярію суду (вх. № 12043/18) від ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» надійшло клопотання про замну сторони у справі № 911/760/18 позивача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс». Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами проведеного 29.05.2018 електронного аукціону, між ПАТ «Банк Форум» (позивач, «продавець») та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм» («покупець») укладений 14.06.2018 договір № 0020/18-ВБ про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд».

В підготовче засідання 27.06.2018 позивач – ПАТ «Банк Форум» не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений у встановлений законодавством спосіб, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким підтверджується отримання позивачем 20.06.2018 ухвали суду про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 27.06.2018 усно підтримав клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про заміну сторони (позивача) правонаступником.

В підготовчому засіданні 27.06.2018 був присутній представник ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», який підтримав свою заяву про заміну сторони у справі № 911/760/18.

Суд, розглянувши подане ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» клопотання про заміну сторони у справі, дійшов висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач – ПАТ «Банк Форум» обґрунтовував позовні вимоги тим, що ПАТ «Банк Форум» є власником відсоткових іменних облігацій ТОВ «Фоззі-Фуд» («емітент», відповідач) серії В, UA4000048540 в кількості 28 000 одиниць номінальною вартістю 1 000,00 грн., на загальну суму 28 000 000,00 грн. ПАТ «Банк Форум», як власник вказаних відсоткових іменних облігацій ТОВ «Фоззі-Фуд», має право на одержання від ТОВ «Фоззі-Фуд», а ТОВ «Фоззі-Фуд» зобов’язано виплатити ПАТ «Банк Форум» відсотковий дохід за облігаціями за 33-36 відсоткові періоди в загальному розмірі 3 286 080,00 грн.

Звертаючись до суду із заявою, ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» зазначено про те, що 14.06.2018 між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Банк Форум» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (покупець) укладений Договір № 0020/18-ВБ про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», відповідно до п. 1.1 якого за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, покупцю відступлення права вимоги за облігаціями.

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором банк (продавець) відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (покупець), а ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (покупець) набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд» в кількості 28 000 одиниць, серія В, UA4000048540, придбаними ПАТ «Банк Форум» згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № 101; 01/08/699-А; 278/08-Б від 11.12.2008

Так, відповідно п. 2.2 Договору про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд» від 14.06.2018, укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Банк Форум» («продавець») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» («покупець»), за цим договором ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» в день укладення цього договору, набуває усі права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд» в кількості 28 000 одиниць, серія В, UA4000048540, які передбачені проспектом емісії. На момент підписання договору право вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд» становить 39 028 080,00 грн., з них номінальна вартість 28 000 000,00 грн., відсотки – 11 028 080,00 грн.

У п. 3.2 Договору зазначено, що ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» підтверджує, що в момент укладення цього договору отримало від ПАТ «Банк Форум» за актом прийому-передачі усі наявні у ПАТ «Банк Форум» документи (оригінали або копії (у раі відсутності оригіналів), що підвереджують права вимоги за облігаціями.

Відповідно до п. 4.1 сторони домовились, що за розрахунок за цим договором здійснений на підставі протоколу шляхом перерахування ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» виключно грошовими коштами у національній валюті України 7 805 616,00 грн., без ПДВ, шляхом безготівкового переказу.

Заявником до заяви додано копію протоколу електронного аукціону № UA-EA -2018-04-25-000035-а від 29.05.2018 про продаж лоту F35GL22125: дебіторська заборгованість ТОВ «Фоззі-Фуд» за облігаціями відсотковими іменними, дебіторська заборгованість за відсотковим доходом по облігаціям відсотковим іменним в кількості 28 000 одиниць, серія В, UA4000048540; ціна продажу лота 7 805 616,00 грн.; переможець – ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

Надаючи заяву, заявником в доказ перерахування ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» грошових коштів на рахунок Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надано копію платіжного доручення № НОМЕР_1 від 14.06.2018 на суму 7 805 616,00 грн., з призначенням платежу: «за придбаний актив згідно з протоколом № UA-EA -2018-04-25-000035-а від 29.05.2018 лот F35GL22125» з відмітками банку.

Як зазначено у п. 6.5 договору, цей договір є підставою заміни ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» у всіх правовідносинах та перед будь-якими фізичними та/або юридичними особами по правах вимоги встановлених в предметі цього договору.

Відповідно до ст.ст. 509, 510 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що у відповідності до договору про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд» від 14.06.2018, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», до останнього перейшло право вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ «Фоззі-Фуд» в кількості 28 000 одиниць, серія В, UA4000048540, в тому числі за номінальною вартістю облігацій та відсотковим доходом за облігаціями.

Відповідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. В той же час, процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Абзацами 1-4 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 № 18 передбачено, що за приписом статті 25 ГПК (в новій редакції ст. 52 ГПК України) у разі, зокрема, реорганізації суб’єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов’язанні (ст.ст. відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК (в новій редакції ст. 52 ГПК України) допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про заміну позивача у справі № 911/760/18 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм Фінанс».

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» від 25.06.2018 про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити у справі № 911/760/18 позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, код 39692262).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання - 27.06.2018.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75243749 ?

Документ № 75243749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75243749 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75243749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75243749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75243749, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 75243749, Господарський суд Київської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75243749 відноситься до справи № 911/760/18

Це рішення відноситься до справи № 911/760/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75243747
Наступний документ : 75243754