Ухвала суду № 75243539, 06.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.07.2018Справа № 910/612/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»доПублічного акціонерного товариства «Сбербанк»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача1. Дочірнього підприємства «Край-Проперті» 2. Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»провизнання недійсними рішень та дійСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Самборська Г.М.від відповідача:Дацьків А.І., Разумов М.А.від третьої особи 1:не з'явивсявід третьої особи 2:не з'явивсявід третьої особи 3:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсними рішень та дій.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними рішень та дій Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» щодо застосування позасудового порядку звернення стягнення на майно позивача, передане в іпотеку в забезпечення виконання грошового зобов'язання третьої особи 1 перед відповідачем за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з незалежних від суду обставин, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 03.07.2018 судом оголошувалась перерва на 06.07.2018.

06.07.2018 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову, в якій позивач просив прийняти таку відмову та закрити провадження у даній справі.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, надала пояснення по суті спору, подану заяву про відмову від позову підтримала.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача проти закриття провадження у справі не заперечували.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

В судовому засіданні 06.07.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» Г.М. Самборською, яка діє на підставі довіреності від 09.02.2018. Вказаною довіреністю передбачено право представника на повну або часткову відмову від позовних вимог.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також суд в судовому засіданні роз'яснив представнику позивача наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» від позову.

2. Провадження у справі №910/612/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства «Край-Проперті», Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» про визнання недійсними рішень та дій закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 11.07.2018

Суддя В.П. Босий