
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
10.07.2018Справа № 910/4770/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л Е О КОМПАНІЯ"
до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України
2.Міністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Концерн "Військторгсервіс"
про зобов'язання укласти договір оренди та надання згоди на укладення договору оренди
За участю:
представника позивача: Костишевої В.Л. (за довіреністюи);
представник відповідача 1 Бондар М.В. (за довіреністюи);
представника відповідача 2 Загуменного В.В. (за довіреністю);
представника третьої особи Гущі В.О. (за довіреністю)
за участю вільного слухача прокурора ВП ЦРУ ОСОБА_6
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/4770/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л Е О КОМПАНІЯ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України та Міністерства оборони України про зобов'язання укласти договір оренди та надання згоди на укладення договору оренди.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач звернувся до Регіонального відділення Фонду державного майна України, в порядку ст. 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", із заявою про оренду індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності - групи інвентарних об'єктів загальною площею 12574,8 кв.м., розташованих за адресою: 03142, м.Київ, пров.Бородянський, 3, але у листі №30-04/2844 від 21.03.2018 РВ ФДМУ по м.Києву повідомило про припинення РВ ФДМУ по м.Києву процедури укладення договору оренди, у зв'язку з відмовою органу уповноваженого управляти даним майном - Міністерством оборони України (лист від 02.02.2018 №30-04/1253). За твердженням Позивача, Міністерство оборони України, листом 02.02.2018 №30-04/1253, відмовило ТОВ "Л Е О КОМПАНІ" в оренді нежитлових приміщень по пров.Бородянський, 3 в м.Київ, не надавши вмотивованої відмови, у зв'язку з чим Позивач просить суд зобов'язати Міністерство оборони України укласти договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності - групи інвентарних об'єктів загальною площею 12574,8 кв.м., розташованих за адресою: 03142, м.Київ, пров.Бородянський, 3 в м.Києві строком на 25 років та зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву укласти договір оренди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/4770/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 виправлено описки в ухвалі від 23.04.2018, зокрема виправлено дату підготовчогно засідання у справі на 17.05.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Концерну "Військторгсервіс" (далі по тексту - Концерн) та відкладено підготовче засідання на 21.06.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Концерн "Військторгсервіс" та відкладено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 продовжено підготовче провадження у справі на 30 днів до 22.07.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 судове засідання було перепризначено на 10.07.2018 у зв'язку з викликом головуючого судді для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання.
03.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшла відповідь позивача на відзив.
06.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову.
В підготовче засідання 10.07.2018 прибули представники сторін та надали пояснення.
В судове засідання прибула прокурор Військової прокуратури Центрального регіону України та заявила усне клопотання по вступ у справу, а також заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання письмової заяви про вступ у справу та пояснень щодо обставин справи.
Представник позивача заперечила проти задоволення усного клопотання прокурора про вступ у справу. Представники відповідачів та третьої особи підтримали вступ прокурора у справу та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи зазначене вище суд вбачає за необхідне задовольнити усне клопотання представників відповідачів та третьої особи та відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4770/18 на 19.07.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 (корпус "Б").
2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.07.2018.
7. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
8. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
12. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
14. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В.Джарти
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 75243461, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4770/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: