Ухвала суду № 75243433, 04.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2018 м. Київ

Справа № 910/4908/18

За позовом: заступника військового прокурора центрального регіону України в інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України;

до: концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС";

про: стягнення 1.485.008,74 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Радецька Ю.О.

Представники сторін:

прокурор у справі: не з'явився;

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Заступник військового прокурора центрального регіону України звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі міністерства оборони України із позовом до концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС" про стягнення 1.485.008,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між позивачем та відповідачем договором від 04.04.2017 № 342/4/6/17/15, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 1.485.008,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 № 910/4908/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду в межах строку надійшла заява прокурора з якої вбачається, що останнім усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 23.04.2018 № 910/4908/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4908/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.06.2018. Вказаною ухвалою судом витребувано у позивача оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору від 04.04.2017 № 342/4/6/17/15.

В підготовче судове засідання, призначене на 06.06.2018 прокурор у справі не з'явився, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки останнього до суду не подано.

Також в підготовчому судовому засіданні 06.06.2018 судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08.05.2018 № 910/4908/18 та не подано до суду витребуваних документів, а саме: оригіналу (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору від 04.04.2017 № 342/4/6/17/15.

З огляду на вказані обставини, в підготовчому судовому засіданні 06.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження, повторно витребувано у позивача оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору від 04.04.2017 № 342/4/6/17/15, документи, що містять відомості з обмеженим доступом (з грифом "таємно") та оголошено перерву до 04.07.2018, про що позивач повідомлений під розписку безпосередньо в засіданні суду.

В підготовче судове засідання, призначене на 04.07.2018 повноважний представник позивача та прокурор у справі не з'явилися обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки останніх до суду не подано.

Після дослідження матеріалів справи, в підготовчому судовому засіданні 04.07.2018 суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Так, приписами статті 226 Господарського процесуального кодексу України врегульовані правові підстави, зокрема, для залишення позовної заяви без розгляду.

Перелік підстав залишення позову без розгляду, визначений ст. 226 Господарського процесуального кодексу України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду міста Києва про надання витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи по суті, та ненаправлення в судове засідання своїх представників, зважаючи на доказове наповнення матеріалів справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з підстав, визначених пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Так, приписами пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відтак, перш, ніж залишити позов без розгляду, господарський суд зобов'язаний обґрунтувати дійсну неможливість розгляду спору по суті без витребуваних документів і з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем, об'єктивно оцінивши їх поважність.

Враховуючи те, що без документів, які були витребувані судом у позивача, неможливо розглянути позов за наявними у матеріалах справи доказами, та враховуючи нез'явлення представника останнього, а також прокурора у справі в засідання суду, що перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про залишення заявленого у даній справі позову без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2018 року

Суддя С.В. Балац