
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32134/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №12018100060002841 від 29.06.2018 року року - ст. слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Барабаша О.М. про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018100060002841 від 29.06.2018 року року - ст. слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Барабаша О.М. про призначення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100060002841 від 29.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 приблизно о 13 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, бул. Дружби Народів, 32 сталося зіткнення автомобіля "Mitsubishi Lancer X" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля "Geely CK" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті даної ДТП водій автомобіля "Geely CK" д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової авто-технічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження №12018100060002841 від 29.06.2018 року року - ст. слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві Барабаша О.М. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018100060002841 від 29.06.2018 року авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, (ЄДРПОУ 25575285).
На розгляд експертам поставити наступні питання:
- як повинен був діяти водій автомобіля "Mitsubishi Lancer X" д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2, в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- чи вбачаються в діях водія автомобіля "Mitsubishi Lancer X" д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2, невідповідності вимогам Правилам дорожнього руху України?
- як повинен був діяти водій автомобіля "Geely CK" д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_3, в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- чи вбачаються в діях водія автомобіля "Geely CK" д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_3, невідповідності вимогам Правилам дорожнього руху України?
- яка з технічної точки зору причина виникнення даної ДТП?
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 75242907, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32134/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: