Ухвала суду № 75242852, 27.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31446/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №42017000000000988від 17.11.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42017000000000988від 17.11.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000988 від 29.03.2017 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 176, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 258-3, ч. 1 ст. 172 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено дані, що свідчать про зловживання службовим становищем службовими особами Фонду соціального захисту інвалідів спільно із керівниками суб`єктів господарювання приватного сектору економіки, серед яких ПФ «Тєллус», під час виготовлення та реалізації протезно-ортопедичних виробів для осіб з інвалідністю, у тому числі учасників АТО та осіб, переселених із тимчасово окупованих територій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна учасник ПФ «Тєллус» ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна права власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Прокурор вказує, що з метою відшукання та вилучення речей та документів що стосується протиправної діяльності службових осіб ПФ «Тєллус», необхідно провести обшук у за місцем проживання її колишнього учасника ОСОБА_6 , де можуть зберігаються документи, комп`ютерна техніка, обладнання та устаткування, які можуть містити інформацію про виготовлення або ремонт протезно-ортопедичних виробів чи інших засобів реабілітації за індивідуальними заявками, виконаних за рахунок бюджетних коштів.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №42017000000000988від 17.11.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчомув особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000000988, дозвіл на обшук в приміщенні ПФ «Тєллус» (код ЄДРПОУ 30210100), розміщеному в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 3/1, право власності на яку належить ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме:

- господарських договорів, укладених між ПФ «Тєллус» та Фондом соціального захисту інвалідів, укладених протягом 2016-2018 років, у тому числі договорів від 12.04.2017 № 98 від 09.06.2017 № 1/253, про забезпечення протезно-ортопедичними виробами, спеціальними засобами для самообслуговування та догляду за індивідуальними заявками;

- гарантійних листів ПФ «Тєллус», поданих до Фонду соціального захисту інвалідів, та іншого листування із вказаним Фондом щодо виконання договорів, здійснення попередньої оплати, наявності перешкод для виготовлення протезно-ортопедичних виробів за індивідуальними заявками;

- відомостей про заявки чи попередні замовлення (в паперовому або електронному вигляді) на забезпечення протезно-ортопедичними виробами, наявні Централізованому банку даних з проблем інвалідності, прийняті до виконання ПФ «Тєллус» протягом 2016-2018 років, та поданих фірмою до Фонду соціального захисту інвалідів з цього приводу документів (листів, гарантій, заявок);

- документів, що засвідчують виконання вказаних договорів та індивідуальних заявок про забезпечення протезно-ортопедичними засобами (актів виконаних робіт, видаткових накладних, актів приймання-передачі засобів реабілітації, реєстрів про видані технічні засоби реабілітації);

- господарських договорів, укладених ПФ «Тєллус» протягом 2016-2018 років із іншими суб`єктами господарювання, щодо постачання матеріалів, засобів, комплектуючих, необхідних для виготовлення протезно-ортопедичних виробів за індивідуальними заявками або вже готових виробів, та документів про їх виконання (актів виконаних робіт, прибуткових чи видаткових накладних, актів приймання-передачі);

- відомостей про наявність у ПФ «Тєллус» технічного обладнання або устаткування, необхідного для виготовлення протезно-ортопедичних виробів чи інших засобів реабілітації, сертифікатів якості, технічних паспортів на такі вироби тощо, відомостей про наявність у ПФ «Тєллус» власного персоналу чи найманих працівників, які мають необхідну кваліфікацію для виробництва та ремонту таких виробів або засобів реабілітації;

- флеш-накопичувачів, ноутбуків, жорстких дисків та технічнихносії інформації, на яких зберігається інформація про вищевказані факти, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них нотатків, записників, які містять відомості про скоєння зазначеного кримінального правопорушення, даних про осіб, які можуть бути свідками або виконавцями вчинених правопорушень.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1