
Справа № 761/31458/17
Провадження № 2-а/761/175/2018
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Кривошиї Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов, в якому позивач просив суд зобов'язати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 липня 2017р.
До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, з зазначенням, що на даний час розпочато процедуру реорганізації Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Києві та з урахуванням положень п.1) ч.1 ст. 236 КАС України, провадження по вказаній справі потрібно зупинити.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, поважність причин неявки суду не повідомили. Позивач клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з п.1) ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження в разі ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Оскільки, Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017р. № 203, «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», реорганізовано шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та на час розгляду справи правонаступника не встановлено, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Києві.
Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 236, 250, 293, 294 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, - зупинити до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Києві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 75242723, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31458/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: