Ухвала суду № 75242669, 27.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31492/18-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 22016000000000322 від 23.08.2016 року - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Хоменка Дениса Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22016000000000322 від 23.08.2016 року - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції Хоменка Д.М. за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Калюс О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, та перебувають у володінні Вінницької митниці ДФС (м. Вінниця, вул. Лебединського,7), з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 22016000000000322 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор КП «Аеропорт Вінниця» (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) ОСОБА_3, спільно з невстановленими особами Вінницького авіаційного заводу (код ЄДРПОУ 01128475, м. Вінниця, вул. Чехова, 7) організував схему незаконного вивезення з території зазначеного заводу запчастин до літаків, які за попередньою інформацією є товарами подвійного використання, та підлягають під особливий порядок здійснення міжнародних передач товарів, передбачений чинним законодавством України.

Так, 08.05.2018 р. співробітниками Вінницької митниці ДФС товар повітряний гвинт з лопатями (серійний номер АВ-68 Н021270107) та оригінал технічного бортового журналу повітряного судна вилучено, за результатами чого складено протокол про порушення митних правил № 0493/40100/18 від 08.05.2018 р.

15.05.2018 р. у вказаному провадженні призначено експертизу в галузі державного експортного контролю з метою з'ясування приналежності повітряного гвинта з лопатями (серійний номер АВ-68 Н021270107) до товарів військового призначення та подвійного використання.

Слідчий вказує, що у рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до повітряного гвинта із чотирма лопастями (серійний номер АВ-68 Н021270107), а також оригіналів усіх документів, а саме протоколу про порушення митних правил № 0493/40100/18 від 08.05.2018 р., документів, які є додатками до нього та інших документів, щодо переміщення повітряного гвинта із чотирма лопастями (серійний номер АВ-68 Н021270107), вилучених 08.05.2018 р. Вінницькою митницею ДФС на митному посту «Вінниця-Центральний» на території КП «Аеропорт Вінниця» за адресою: с. Гавришівка Вінницького р-ну Вінницької області.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 05.06.2018 про призначення експертизи, у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які перебувають у володінні Вінницької митниці ДФС (м. Вінниця, вул. Лебединського,7) та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 22016000000000322 від 23.08.2016 року - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Хоменка Дениса Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Хоменку Денису Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до повітряного гвинта із чотирма лопастями (серійний номер АВ-68 Н021270107), а також оригіналів усіх документів, а саме протоколу про порушення митних правил № 0493/40100/18 від 08.05.2018 р., документів, які є додатками до нього та інших документів, щодо переміщення повітряного гвинта із чотирма лопастями (серійний номер АВ-68 Н021270107), вилучених 08.05.2018 р. Вінницькою митницею ДФС на митному посту «Вінниця-Центральний» на території КП «Аеропорт Вінниця» за адресою: с. Гавришівка Вінницького р-ну Вінницької області, що перебувають у володінні Вінницької митниці ДФС (м. Вінниця, вул. Лебединського,7), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/31492/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Хоменку Д.М.

Слідчий суддя О.М. Соколов