
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32046/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12017000000001584 від 13.12.2017 року - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Оксимця Володимира Олександровича, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
03.07.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12017000000001584 від 13.12.2017 року - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Оксимця В.О., яке погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Малюком Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у розпорядженні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017000000001584, розпочатому 13.12.2017 за фактом придбання невстановленими досудовим слідством особами права на торгівельне приміщення за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка / вул. Дашковича Остафія, буд. 224/30, шляхом обману, що мале місце в 2016 році, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, коло яких встановлюється, протягом жовтня, початку листопада 2016 року, з метою заволодіння, належним ОСОБА_3 зазначеним вище торгівельним приміщенням, шляхом обману (шахрайства), використали підроблені документи, відповідно до яких право власності на об'єкт нерухомості, а саме: 63/100 частини нежитлових приміщень магазину «Юність», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті двадцять чотири) / 30 (тридцять), перейшло від законного власника ОСОБА_3 до ОСОБА_4
Під час досудового розслідування було встановлено, що для вчинення даного злочину невстановленою особою було використано паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, а також його було використано і в інших злочинних схемах.
Крім того, встановлено, що ТОВ «ВМБ» (ЄРДПОУ 38316955), юридична адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 16, можливо було заснована на викрадений паспорт гр. ОСОБА_5, а також використовується в забезпеченні діяльності різноманітних злочинних схем.
Слідчий вказує, що у зв'язку з необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи з метою порівняння підпису ОСОБА_5 виконаного в договорі дарування торгівельного приміщення в м. Черкаси та підпису ОСОБА_5 виконаного під час перереєстрації керівника ТОВ «ВМБ» виникла необхідність в отриманні з Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ВМБ» (ЄРДПОУ 38316955), юридична адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 16.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Вивчивши матеріали додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 20.06.2018 про призначення почеркознавчої експертизи, у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження № 12017000000001584 від 13.12.2017 року - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Оксимця Володимира Олександровича, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Оксимцю В.О., Подоляку А.О., Євко Т.О., Чипізі А.В., дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ВМБ» (ЄРДПОУ 38316955), що перебувають в розпорядженні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/32046/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Оксимцю В.О.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 75242650, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32046/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: