
Справа № 761/16824/15-к
Провадження № 1-кп/761/110/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ворошило Я.І., прокурора Буханистого О.В., представника потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12012110100000413 від 01.12.2012 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Біла Церква, Київської обл., громадянки України, зареєстрована АДРЕСА_2, проживаюча АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судове засідання з невідомих суду причин не з'явилася обвинувачена ОСОБА_2, будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки суду не надала, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Прокурор звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченої, оскільки остання без поважних причин на виклик до суду не з'явився.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченої.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, обвинувачена ОСОБА_2 належним чином повідомленна про дату, час та місце судового засідання. В той же час, з невідомих суду причин, обвинувачена до суду не з'явилася, будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки суду не надала у зв'язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Біла Церква, Київської обл., громадянки України, зареєстрована АДРЕСА_2, проживаюча АДРЕСА_1 на 21.08.2018 на 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику управління поліції у Шевченківському районі ГУНП в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Буханистому О.В. для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75241300, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16824/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: