Ухвала суду № 75241260, 10.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-7346/11

Провадження № 6/761/551/2018

У Х В А Л А

10 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Булаєнка Антона Олексійовича про видачу дублікату виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року по справі №2-7346 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Булаєнка Антона Олексійовича про видачу дублікату виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року по справі №2-7346 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

За умовами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, заявником доказів сплати судового збору у встановленому законодавству порядку та розмірах не надано.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із поданої до суду Довідки ВП №26469939 від 19 червня 2018 року, виданої Дніпровським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, про те, що виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Києва №2-7346, втрачено, не вбачається, коли саме відбулася втрата виконавчого листа та за яких обставин.

Крім того, за умовами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За умовами ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Так, у поданні не наведено даних щодо того чи не закінчився строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання, разом з тим, зі змісту рішення від 27 квітня 2011 року аліменти стягнуто на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 березня 2011 року і до досягнення старшою донькою повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, державному виконавцеві слід надати докази на підтвердження обставин втрати виконавчого листа, зазначити дані щодо того чи не закінчився строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання, надати оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 52,90 грн. (на р/р 31217206026011, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н), а також копію подання з усіма доданими до нього документами відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання державному виконавцеві строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Булаєнка Антона Олексійовича про видачу дублікату виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року по справі №2-7346 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати державному виконавцеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути державному виконавцеві разом зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: