Ухвала суду № 75240853, 05.07.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17174/18

1-кс-/760/8965/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: слідчого судді - А.М. Педенко

за участю: секретаря - Д.М. Васильчук

слідчого - А.М. Марусіч

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Марусіч Андрія Миколайовича про призначення почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

04 липня 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Марусіч А.М. про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №12018100090003136, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), стосовно підроблених документів від імені їхнього товариства, які були пред'явлені до Дніпровського районного суду м. Києва з боку ОСОБА_2

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходила підвищення кваліфікації у Вищому навчальному закладі «Київський базовий медичний коледж ім. П.І. Гаврося» де надала підроблені документи, а саме: наказ ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» від 11.03.2016 №31/1-ос про направлення ОСОБА_2 на курси; характеристика на сестру медичного хірургічного кабінету Медичного центру ТОВ «Лаян Вінер» ОСОБА_2; довідка від 19.04.2016 вих. №04, виданої ОСОБА_2 в тому, що вона дійсно працює в Медичному центрі ТОВ «Лаян Віннер»; рецензія на звіт про роботу сестри медичного, хірургічного кабінету Медичного центру ТОВ «Лаян Віннер»; направлення ОСОБА_2 до відділу післядипломної освіти середніх медичних працівників ВНЗ «Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося»; копія трудової книжки на ім'я ОСОБА_2.

По вказаному кримінальному провадженню в якості свідка була допитана заступник директора з організаційно-кадрових питань та діловодства ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886) ОСОБА_3, яка показала, що ОСОБА_2, ніколи не працювала у ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886) на посаді сестри медичного хірургічного кабінету Медичного центру ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» та підпис від імені директора ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886) ОСОБА_4, у путівці №1П до удосконалення своєї професійної діяльності на ім'я ОСОБА_2 та наказ №31/1-ос від 11.03.2016, які остання надала до ВНЗ «Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося», виконала вона сама, тим самим підробила документ.

Згідно відповіді на запит Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві були отримані оригінали документів, які ОСОБА_2 надала до Вищого навчального закладу «Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося». В результаті чого необхідно провести судово - почеркознавчу експертизу, щодо встановлення дійсності підпису директора ТОВ «Лаян Віннер» (код ЄДРПОУ-35007886), для чого необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється директором ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), чи іншою особою виконано підпис та почерк у путівці №1П на курси направляється: «ОСОБА_2 Медичний центр ТОВ «Лаян Віннер» сестра медична, підпис» ОСОБА_4» над написом «Підпис керівника ЛПЗ»?

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється заступником директора з організаційно-кадрових питань та діловодства ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), чи іншою особою виконано підпис та почерк у путівці №1П на курси направляється: «ОСОБА_2 Медичний центр ТОВ «Лаян Віннер» сестра медична, підпис» ОСОБА_4» над написом «Підпис керівника ЛПЗ»?

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється заступником директора з організаційно-кадрових питань та діловодства ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), чи іншою особою виконано підпис та почерк у наказі по особовому складу від 11.03.2016 №31/1-ос «Про направлення на курси» у графі: «Начальник ВК, підпис, ОСОБА_3».

Вищезазначені документи являються об'єктами дослідження у кримінальному провадженні №12018100090003136 від 23.03.2018, визнано речовим доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали, на які посилається останній, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів клопотання вбачається, що призначення судової почеркознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження та подальшого проведення досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018100090003136 від 23.03.2018 року почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється директором ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), чи іншою особою виконано підпис та почерк у путівці №1П на курси направляється: «ОСОБА_2 Медичний центр ТОВ «Лаян Віннер» сестра медична, підпис» ОСОБА_4» над написом «Підпис керівника ЛПЗ»?

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється заступником директора з організаційно-кадрових питань та діловодства ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), чи іншою особою виконано підпис та почерк у путівці №1П на курси направляється: «ОСОБА_2 Медичний центр ТОВ «Лаян Віннер» сестра медична, підпис» ОСОБА_4» над написом «Підпис керівника ЛПЗ»?

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється заступником директора з організаційно-кадрових питань та діловодства ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (код ЄДРПОУ-35007886), чи іншою особою виконано підпис та почерк у наказі по особовому складу від 11.03.2016 №31/1-ос «Про направлення на курси» у графі: «Начальник ВК, підпис, ОСОБА_3».

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018100090003136.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: