Рішення № 75240238, 10.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

10.07.2018 Справа № 756/13664/17

Унікальний номер судової справи №756/13664/17

провадження №2-з/756/173/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу Ковальчук Тамара Павлівна, П'ята державна нотаріальна контора міста Києва, Філія комунального підприємства Київської обласної Ради «Готово», про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу Ковальчук Тамара Павлівна, П'ята державна нотаріальна контора міста Києва, Філія комунального підприємства Київської обласної Ради «Готово», про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2017 відкрито провадження у справі.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на квартиру, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_1. Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 19.10.2017 було накладено арешт на вказану квартиру, однак, її виконано не було з невідомих причин. У зв'язку з чим сторона відповідача реалізувала квартиру шляхом укладення договору купівлі-продажу, що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою суду від 19.10.2018 заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу Ковальчук Тамара Павлівна, П'ята державна нотаріальна контора міста Києва, Філія комунального підприємства Київської обласної Ради «Готово», про визнання правочину недійсним задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивач не надав відомостей про те, кому саме належить квартира на час подання заяви про накладення арешту на вказану квартиру, а тому суд не вбачає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову.

З викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу Ковальчук Тамара Павлівна, П'ята державна нотаріальна контора міста Києва, Філія комунального підприємства Київської обласної Ради «Готово», про визнання правочину недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов