Ухвала суду № 75240016, 09.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5345/18

Справа № 754/8569/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал" через представника звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви, предмет спору позивачем зазначено як: "надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності", однак, п.п. 2, 3 позовних вимог сформульовано наступним чином:

"Визнати ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2

Зобов`язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію зняти всіх зареєстрованих осіб, що зареєстровані за адресою: Україна, АДРЕСА_1".

В той же час, пред`являючи вимоги до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, позивач не зазначає даний орган державної влади відповідачем за позовною заявою.

Крім того, вимога про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії має публічно-правовий характер, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.п.9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих саме підстав.

Всупереч вищезазначеним процесуальним вимогам, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих саме підстав.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви ТОВ "ФК "Альта Капітал" підлягають усуненню шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви, поданої з дотриманням вищенаведених вимог ЦПК України, та її копій у відповідності до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 09.07.2018 року.

Суддя: