
2/754/342/18
Справа № 754/592/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши матеріали справи за позовною заявою ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2017 року позивач ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
24.01.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
11.04.2017 року ухвалою суду по даній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.В., треті особи: ТОВ «Кей Колект», ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ «Кей Колект» на спірну квартиру АДРЕСА_1.
09.07.2018 року на адресу суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла належним чином завірена копія ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2018 року про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Призначити справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 12 годину 30 хвилин 16 жовтня 2018 року.
Суд роз'яснює відповідачу право надіслати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 199 ЦПК України, а відповідач - заперечення у порядку передбаченому ст. ст. 180, 199 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - court.gov.ua/fair/sud2603.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75239987, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/592/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: