
Провадження № 2/734/887/18 Справа № 734/2070/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 липня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Іванюк Т.І.,
при секретареві Колоколуша Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-
в с т а н о в и в:
із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої 30 вересня 2017 року, у суд звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради.
У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
30 вересня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 2 жовтня 2017 року, актовий запис № 84.
Після її смерті 30 вересня 2017 року відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташована на території Білейківської сільської ради право власності на Яку посвідчено Державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 019946, загальною площею 1,13 га.
Для позивачки померла є матір’ю, ступінь родинного зв’язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження .
Померла ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала одна за адресою село Білейки, вулиця Гагаріна,3, Козелецького району,Чернігівської області. Хоча фактично позивачка і померла проживали разом, однак спільно не були зареєстровані у одному домоволодінні.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2. Це пов’язано з тим, що одразу після поховання, на той час у позивачки були сімейні труднощі, вона не правильно розуміла порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаною з даного питання, вважала, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того вважала, що якщо вона користувалася її майном, та вступила в його управління і володіння, проживали разом на день смерті, то фактично прийняла спадщину. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважала, як їй пояснили, що спадщину необхідно оформляти після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаною про порядок спадкування.
Нині, позивачка у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців не має. Батько позивачки ОСОБА_3 помер 08 березня 2013 року.
Незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, вважала, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Позивачка проживала з померлою разом, яка померла у віці 90 років, за нею доглядала, однак не були зареєстровані у одному домоволодінні на день смерті ОСОБА_2, вважала, якщо користується її майном, то вже прийняла спадщину. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз’яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз’яснив порядок спадкування і в цей час позивачка дізналася, що порушені права, нотаріус пояснив, що вона має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити, так як позивачка із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачці додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої 30 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після ОСОБА_2 померлої 30 вересня 2017 року.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
Судове рішення № 75239588, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2070/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: