Постанова № 75239547, 11.07.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/796/18 Справа № 734/2305/18

У х в а л а

іменем України

11 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., із участю секретаря Улізько А.М., прокурора Андрушко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12018270130000450 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12018270130000450, що внесене 10 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 09 липня 2018 року до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про прийняття мір до невідомих осіб, які відкрито викрали її майно, що знаходилось в будинку у с. Шуляки, вул. Селянська, 34 Козелецького району Чернігівської області, що мало місце близько 17:00 години 09 липня 2018 року. За вказаним фактом 10 липня 2018 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270130000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що близько 17:00 години 09 липня 2018 року дві невідомі особи - чоловічої та жіночої статі, зайшли до будинку, в якому перебувала ОСОБА_3, та відкрито викрали грошові кошти у сумі 3400.00 гривень. В ході досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалось, та кримінальне правопорушення залишається нерозкритим. З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та ймовірний маршрут руху проведено радіорозвідку операторів мобільного зв’язку та встановлено, що територія, де вчинене кримінальне правопорушення, обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв’язку - ПрАТ «Київстар»: LAC - 30179 CID 4372; 1001; 4001; 4072; 27515; 4371; 4373; 6072; 10025; 6211; 6213; ТОВ «лайфселл» (Lifecell): LAC 12601 CID 757; 753; 257; 36063; 30661; 30662; 756; 275; 20663; 20661; 752; 755; 856; 17022; 17021; 281; 265; 271 LAC 13463 CID 17; ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 18860 CID 26923; 4321; 4323; 26951; 26923; 26401; 26553; 57013; 57019; 26552; 57011; 50234; 50231; 50237; 24321.

Прокурор Андрушко Н.В. у судовому засіданні клопотання підтримала. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з’явився.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов’язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання та доводи слідчого, клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018270130000450 від 10 липня 2018 року задовольнити.

Зобов’язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» (Lifecell) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через оператора мобільного зв’язку:

ПрАТ «Київстар»: LAC - 30179 CID 4372; 1001; 4001; 4072; 27515; 4371; 4373; 6072; 10025; 6211; 6213, з 13.00 години 09.07.2018 року до 19.00 години 09.07.2018 року в с. Шуляки, вул. Селянська, 34 Козелецького району Чернігівської області;

ТОВ «лайфселл» (Lifecell): LAC 12601 CID 757; 753; 257; 36063; 30661; 30662; 756; 275; 20663; 20661; 752; 755; 856; 17022; 17021; 281; 265; 271, LAC 13463 CID 17, з 13.00 години 09.07.2018 року до 19.00 години 09.07.2018 року в с. Шуляки, вул. Селянська, 34 Козелецького району Чернігівської області;

ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 18860 CID 26923; 4321; 4323; 26951; 26923; 26401; 26553; 57013; 57019; 26552; 57011; 50234; 50231; 50237; 24321, з 13.00 години 09.07.2018 року до 19.00 години 09.07.2018 року в с. Шуляки, вул. Селянська, 34 Козелецького району Чернігівської області,

та забезпечити слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 або відповідно до ст.ст. 40 і 41 КПК України за дорученням слідчого, якому надано доступ до інформації оперуповноваженим Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8, тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя