
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5853/18
провадження № 2-н/753/205/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Першого Травня, 18-А» (ЄДРПОУ 39481304) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, при цьому, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до вказаної заяви не долучено копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, як і не надано доказів та обгрунтувань щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3, адже з доданих до заяви матеріалів, зокрема протоколу №1 Установчих зборів членів ОСББ «Першого травня 18-А» від 01.11.2014 р. вбачається, що власником вказаної в заяві квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 163, 165 ЦПК України, вважаю, що належить відмовити у видачі судового наказу,
Керуючись ст.ст. 165, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Першого Травня, 18-А» (ЄДРПОУ 39481304) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 75239281, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5853/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: