Ухвала суду № 75239001, 02.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22233/17

Провадження №: 6/752/492/18

У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. з участю секретаря Мороз О.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк»- Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 752/22233/17, провадження № 2/752/2282/18а саме у виконавчому листі зазначити вірну адресу боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. У заяві про виправлення описки заявник просить розглядати заяву без участі представника банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки приходить до наступних висновків.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б\н від 29.09.2015 року станом на 18.10.2017 року в розмірі 33261 грн. 26 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1600 грн.

На підставі зазначеного рішення Голосіївським районним судом видано виконавчий лист.

Перевіривши виконавчий лист № 752/22233/17, судом встановлено що адреса боржника ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1.

Відповідно до матеріалів справи, а саме згідно з довідкою наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто у виконавчому листі зазначена вірна адреса згідно наданої довідки.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень до виконавчого листа та рішення суду, а тому немає підстав у задоволенні заяви.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк»- Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: