
Справа № 675/1336/18
Провадження № 2/675/404/2018
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23.05.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з’явилися. Відповідно до поданого через канцелярію суду клопотання просили слухати справу за їх відсутності. Також просили суд витребувати:
- в Ізяславського районного суду матеріали цивільної справи №675/792/13-ц, провадження №2/675/2/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
- в відділі ДВС Ізяславського районного Управління юстиції матеріали виконавчого провадження №45002945 за 2014 рік, за яким було стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, та за яким вчинено виконавчий напис нотаріуса, який є предметом даного цивільного позову.
Представник відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Від відповідача до суду надійшов відзив з доказами направлення його копії позивачу.
Третя особа, як не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, є необхідність у дослідженні вищезазначених документів, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200, 259-260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 29.08.2018 року в залі суду в м.Ізяслав.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а відповідач - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Клопотання позивача та його представника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Ізяславського районного суду для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №675/792/13-ц, провадження №2/675/2/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Витребувати в Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №45002945 за 2014 рік.
Копії зазначених документів подати суду до 29.08.2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи та Ізяславському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 75238432, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: