
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-1216/2009
Номер провадження: 22-ц/791/1120/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 липня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2018 року у справі за поданням державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Криворучко Н.М. про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про заміну стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою того ж суду від 08 червня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.
15 червня 2018 року ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 08 червня 2018р.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.
Відповідно до пункту 9 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником не сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 34319206080026, одержувач: УК у м Херсоні/мХерсон/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37959779, назва банку: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, КБК 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди).
Крім того, у вступній частині апеляційної скарги заявником зазначено що, апеляційна скарга подається на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2018р. про заміну стягувача у виконавчому листі та вважає її такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права.
Однак в мотивувальній частині апеляційної скарги посилається на незаконність ухвали того ж суду від 08 червня 2018р. про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі та просить скасувати ухвалу суду від 08 червня 2018р. не уточнивши предмет апеляційного оскарження, оскільки того ж дня судом було постановлено дві ухвали.
Отже, заявнику слід уточнити предмет апеляційного оскарження, чи то оскаржується ухвала суду першої інстанції про заміну стягувача у виконавчому листі, чи то оскаржується ухвала про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.
Усунення зазначеного недоліку у поданій апеляційній скарзі слід здійснити шляхом подання нової редакції апеляційної скарги із уточненням предмету оскарження, яка у разі відкриття апеляційного провадження буде направлена сторонам у справі, та подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Апеляційну скаргу із уточненням предмета апеляційного оскарження та квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1120/18 (номер справи 2-1216/2009).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
Судове рішення № 75238227, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1216/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: