Ухвала суду № 75237865, 22.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6404/17

н/п 2/766/1752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання Публічного акціонерного товариства «»Банк «Київська Русь» про залучення правонаступника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог – фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог – фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки.

До суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», з якої вбачається, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «»Банк «Київська Русь» на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 25.05.2017 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в тому числі новим кредитором за кредитним договором №21717-59.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2014 року з усіма договорами про внесення змін та доповнень, зокрема, за укладеним з фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 договором поруки.

В судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити правонаступника ПАТ «Банк «Київська Русь» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», залучити до участі у справі №766/6404/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог – фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поруки правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан