
Справа № 645/5336/15-ц
Провадження № 2-во/645/52/18
УХ В А Л А
Іменем України
11 липня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іващенко С.О.
секретар судового засідання – Кононенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі. В обґрунтування заяви посилалася на те, що в судовому наказі виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 28 вересня 2018 року , стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, замість вірного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_2.
Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2015 року стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (р/р НОМЕР_4, банк одержувача ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 954 (дев*ятсот п*ятдесят чотири) грн. 25 коп. за період з 01.07.2012р. по 01.06.2015 р., та судовий збір.
Судовий наказ набрав законної сили.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки від 11.07.2018 року ІН боржника - НОМЕР_2.
Проте, у вищевказаному судовому наказі допущено описку та зазначено "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1". За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що описка, допущена у вищезазначеному судовому наказі, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі виданому Фрунзенським районним судом м.Харкова 28 вересня 2015 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та викласти в наступній редакції: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко
Судове рішення № 75236436, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5336/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: