Ухвала суду № 75236333, 11.07.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.07.2018 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/26/14-ц

Провадження № 2-зз/644/21/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді – Глібко О.В., при секретарі – Шпиця Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського округу ОСОБА_4, Перша Харківська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року, оскільки рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 18.09.2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.11.2014 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 року залишено без змін.

Заявниця ОСОБА_1 подала клопотання, в якому вона просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Сумська, 61, м. Харків, 61022) наступні докази: інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлого орієнтировно з 06 по 08 серпня 2017 року, у вигляді копії актового запису про смерть.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно, ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 182, 183 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів– задовольнити.

Витребувати:

З Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Сумська, 61, м. Харків, 61022) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого орієнтировно з 06 по 08 серпня 2017 року.

Роз’яснити начальнику Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Глібко