Ухвала суду № 75235907, 11.07.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
642/5464/16-ц
Номер документу
75235907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.07.2018

Справа № 642/5464/16-ц

Провадження № 2с/642/33/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Технічна 21, заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2016 року в розмірі 687 грн. 18 коп., інфляційних витрат 608 грн. 53 коп., три відсотки річних в сумі 61 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 344,50 грн. з кожного, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2016 року було ухвалено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2016 року в розмірі 687 грн. 18 коп., інфляційних витрат 608 грн. 53 коп., три відсотки річних в сумі 61 грн. 90 коп., а ткож судовий збір у сумі 344,50 грн. з кожного.

09 липня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 подали заяву про скасування судового наказу, в якій зазначають, що копію судового наказу вони не отримували та про ухвалене рішення їм стало віддомо лише 22.06.2018 після звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, у зв'язку з чим просили поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу. Вважають, що вони фактично були позбавлені права скористатися своїми правами, передбаченими діючим законодавством. Із сумою, яка підлягає стягненню по судовому наказу, вони не згодні, оскільки вважають її завищеною.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву, вважаю, що оскільки боржники вище вказаний судовий наказ отримали лише 22 червня 2018, в зв'язку з чим у своїй заяві просять суд поновити вказаний строк, тому з урахуванням зазначеного є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Крім того вважаю за необхідне роз'яснити ТОВ «ХарківЕкоресурс» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 22 вересня 2016 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Технічна 21, заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2016 року в розмірі 687 грн. 18 коп., інфляційних витрат 608 грн. 53 коп., три відсотки річних в сумі 61 грн. 90 коп. та судового збору у розмірі 344,50 грн. з кожного.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75235907 ?

Документ № 75235907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75235907 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75235907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75235907, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75235907, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75235907 відноситься до справи № 642/5464/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/5464/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75235905
Наступний документ : 75235916