Ухвала суду № 75235475, 10.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1344/18

н/п 1-кп/640/438/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490000151 від 11 січня 2018 року та за № 12018220490000087 від 06 січня 2018 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 28.12.2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 20.02.2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично мешкаючого: м. Харків, 6-й Зеленодольський проїзд, 21,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.

07 червня 2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_1 приступив до ознайомлення зі справою 27.06.2018 року. За час ознайомлення зі справою засуджений ОСОБА_1 ознайомився: 27.06.2018 р. з 1-20 стор.; 02.07.2018 р. з 20-40 стор.; 04.07.2018 р. з 40-60 стор.; 05.07.2018 р. з 60-63 стор.; 06.07.2018 р. з 63-67 стор.; 09.07.2018 р. з 67-75 стор.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджений ОСОБА_1 яких-небудь захворювань, що перешкоджають йому ознайомлюватись з матеріалами справи не має, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним встановити засудженому графік для ознайомлення з матеріалами справи, а саме 11.07.2018 р., 12.07.2018 р., 17.07.2018 р., 18.07.2018 р. після чого закінчити його ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Встановити засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 185 КК України, графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 640/1344/18, провадження № 1-кп/640/438/18.

Надати ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження для ознайомлення: 11.07.2018 р. зі стор. 76-96; 12.07.2018 р. зі стор. 97-117; 17.07.2018 р. зі стор. 118-138; 18.07.2018 р. зі стор. 139-151, з моменту доставки та до кінця робочого часу, після чого вважати його ознайомленим зі справою в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ніколаєнко