Ухвала суду № 75235447, 06.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
640/11864/18
Номер документу
75235447
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/11864/18

н/п 1-кс/640/6944/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції Фалєєвої Лариси Леонідівни про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000000706 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п.1, 4, 11 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення вибухо-технічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи належить до боєприпасів (вибухових пристроїв) предмет, вилучений під час огляду місця події 05.07.2018 та наданий на дослідження? які вражаючі фактори притаманні наданому пристрою? на якій відстані від місця вибуху даного боєприпасу (вибухового пристрою) існує загроза для життя та здоров'я людей? яким способом (саморобним або промисловим) виготовлений даний боєприпаси (вибуховий пристрій)? Для дослідження експертам направити вилучені 05.07.2018 під час огляду місця події: гранату Ф-1 з маркуванням 38638-84Т, запал УЗРГМ-2 з маркуванням 70-79УЗРГМ-2 583. Дозволити експертам застосування методів, пов'язаних з повним або частковим знищенням об'єкта дослідження або зміною його властивостей. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження..

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000706 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п.1, 5, 11 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 біля 18.45 невстановлена особа, знаходячись неподалік від будинку № 54 по вул. Гризодубової м. Харкова, з метою вбивства на замовлення за допомогою невстановленого вибухового пристрою, підірвала автомобіль марки «Audi A8», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому знаходились ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Смерть потерпілих не настала за підстав, що не залежали від волі винної особи.

05.07.2018 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено гранату Ф-1, яка може бути боєприпасом . Під час проведення слідчої дії з метою запобігання вибуху гранату розукомплектовано на 2 частини: гранату та запал, упаковані окремо.

Слідчий зазначає, що з'ясування даних обставин має суттєве значення для кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення вибухо-технічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи належить до боєприпасів (вибухових пристроїв) предмет, вилучений під час огляду місця події 05.07.2018 та наданий на дослідження?

- які вражаючі фактори притаманні наданому пристрою?

- на якій відстані від місця вибуху даного боєприпасу (вибухового пристрою) існує загроза для життя та здоров'я людей?

- яким способом (саморобним або промисловим) виготовлений даний боєприпаси (вибуховий пристрій)?

Для дослідження експертам направити вилучені 05.07.2018 під час огляду місця події:

- гранату Ф-1 з маркуванням 38638-84Т,

- запал УЗРГМ-2 з маркуванням 70-79УЗРГМ-2 583.

Дозволити експертам застосування методів, пов'язаних з повним або частковим знищенням об'єкта дослідження або зміною його властивостей.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75235447 ?

Документ № 75235447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75235447 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75235447 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75235447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75235447, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 75235447, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75235447 відноситься до справи № 640/11864/18

Це рішення відноситься до справи № 640/11864/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75235446
Наступний документ : 75235459