Ухвала суду № 75235367, 11.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/76/18

Провадження № 2/591/920/18

У Х В А Л А

про припинення врегулювання спору за участю судді,

відновлення провадження у справі та передачу справи на розгляд іншому судді

11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про припинення врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 591/76/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У підготовче судове засідання 16 травня 2018 року з’явилися позивач, представник позивача, представник відповідача. Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з’явилася.

У підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники виявили бажання врегулювати спір за участю судді.

Згідно ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад, одночасно зупинив провадження у справі, та проведення спільної наради призначив на 11.07.2018 року на 15-30 годину, в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

11.07.2018 року о 15-30 годині на спільну нараду з’явились лише позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 на спільну нараду 11.07.2018 року не з’явились, причини неявки не повідомили.

В цей же день 11.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про припинення врегулювання спору за участю судді, в зв’язку з тим, що відповідач по справі ухиляється від мирного вирішення спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участі судді суддя постановляє ухвалу, яка не піддягає оскарженню, не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, одночасно вирішується питання про поновлення провадження у справі, а справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Поновити провадження у цивільній справі № 591/76/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Передати цивільнусправу № 591/76/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на розгляд іншому судді у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Ухвала складена 11.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлігає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова