
621/1098/18
2/621/865/18
УХВАЛА
11 липня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
Від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.05.2011 у розмірі 21845 грн 83 к. та судових витрат у розмірі 1762 грн 00 к.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 липня 2018 року о 08:00 годині.
11.07.2018 учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 одночасно з позовною заявою подала клопотання про судовий розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, про причини неявки не повідомила.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В ухвалі про відкриття провадження у справі була допущена помилка у зазначенні дати призначеного судового засідання, яка була виправлена ухвалою від 10.07.2018.
Разом з тим, суд не має доказів належного повідомлення учасників справи про час і місце судового засідання, призначеного на 11.07.2018.
Таким чином, на час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.
Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми відкласти до 11:00 години 13.09.2018 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.07.2018.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 75235207, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1098/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: