Ухвала суду № 75235012, 11.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16770/17

Провадження № 2/638/676/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві надійшло клопотання про виключення з кола відповідачів, оскільки позивачем не заявлено до них вимог.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання про виключення з кола відповідачів без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України 16000,00 грн. моральної шкоди та 10621,37 грн. матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями державного виконавця. Тобто, вимоги позивача не стосуються прав та обов’язків ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві.

Таким чином, суд в порядку ст. 51 ЦПК України, вбачає можливим задовольнити клопотання відповідача та виключити співвідповідача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Виключити ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві з числа співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: