Ухвала суду № 75234912, 06.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6204/18

Номер справи місцевого суду: 1519/2-690/11

Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2014 року по справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А 2171 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих державі,-

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року позовні вимоги Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А 2171 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих державі - задовольнено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 27 квітня 2018 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2014 року, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено у його відсутності, у зв1язку з чим він був позбавлений можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 від 27 квітня 2018 року про перегляд заочного рішення від 02 грудня 2014 року по справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А 2171 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих державі - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою 26 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси про поновлення провадження у справі від 30 липня 2014 року та скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2014 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 1 листопада 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко