
№566/871/18
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
11 липня 2018 року Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст.163 ЦПК України у справі за заявою
ОСОБА_1,
вул. Набережна, 10, с.Довгошиї, Млинівського району, Рівненської області,
до
ОСОБА_2
вул. Набережна, 10, с.Довгошиї, Млинівського району, Рівненської області,
про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Судом було встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Млинівському районному суду Рівненської області, правила підвідомчості при подачі заяви порушено не було.
Зазначена заява відповідає формі та змісту заяви про видачу чудового наказу, передбачених ст. 168 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, судом не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження згідно поданої заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного,
керуючись ст.163,168 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Судовий наказ видати 12 липня 2018 року.
Розгляд провести без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 75234282, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/871/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: