
543/3/18
2/543/109/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ « Приватбанк « звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного 30.03.2006 року договору № PLJ0RK02830281 ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ « Приватбанк « кредит в розмірі 4480 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 0,12 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії та інших витрат.
Позивач зобов»язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав кредит, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості.
У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 09.11.2017 року має заборгованість в загальній сумі 13 656 грн 10 коп, яка складається з наступного:
- 322 грн 56 коп – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2446 грн 24 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 10 887 грн 30 коп – заборгованість по пені.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з’явився, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Судом досліджено наступні докази по справі.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач станом на 09.11.2017 року має заборгованість в загальній сумі 13 656 грн 10 коп, яка складається з наступного:
- 322 грн 56 коп – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2446 грн 24 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 10 887 грн 30 коп – заборгованість по пені.
Згідно пункту 2.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам Банк зобов»язується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої Клієнт та Банк укладають Кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору від 30.03.2006 року № PLJ0RK02830281 Банк зобов»язується надати « Позичальнику « кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий у ПриватБанку рахунок № 26007054501779 ПП Шульга ОСОБА_2 на строк до 28.03.2008 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 4480 грн на наступні цілі: купівля ТНС.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного 30.03.2006 року договору № PLJ0RK02830281 ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ « Приватбанк « кредит в розмірі 4480 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 0,12 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно пункту 2.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам Банк зобов»язується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої Клієнт та Банк укладають Кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору від 30.03.2006 року № PLJ0RK02830281 Банк зобов»язується надати « Позичальнику « кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий у ПриватБанку рахунок № 26007054501779 ПП Шульга ОСОБА_2 на строк до 28.03.2008 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 4480 грн на наступні цілі: купівля ТНС.
Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 09.11.2017 року має заборгованість в загальній сумі 13 656 грн 10 коп, яка складається з наступного:
- 322 грн 56 коп – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2446 грн 24 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 10 887 грн 30 коп – заборгованість по пені.
Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – сплата неустойки .
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ПАТ КБ « Приватбанк « задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2861802769 / на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 13 656 грн 10 коп та судові витрати в сумі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким райсудом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 75234142, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/3/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: