Ухвала суду № 75234030, 10.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2336/17

Провадження № 1-кп/541/39/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

10 липня 2018 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Передерія А.А. про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

10 липня 2018 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 26 липня 2018 року до 09 год. 00 хв. у зв'язку із відмовою обвинуваченого від захисників та призначення іншого захисника.

В судовому засіданні прокурор повторно підтримав раніше заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_3 якому забезпечується захист, у режимі відеоконференції з приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області зі змінами зовнішності, за яких їх неможливо впізнати.

Обвинувачений не заперечував проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що вказаний свідок є особою, якій забезпечується захист, з метою забезпечення його безпеки, суд вважає недоцільною його явку до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для безпосередньої участі у судовому провадженні, і приходить до висновку, що з цією метою необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_3 у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Передерія А.А. задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у судовому провадженні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1, 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_3 під час трансляції зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, за адресою: смт. Велика Багачка Полтавської області, вул. Шевченка, 69,

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 26 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Великобагачанському районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали терміново направити електронною поштою Великобагачанському районному суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин