
Справа № 522/11490/18
Провадження № 2/522/7054/18
У Х В А Л А
10 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Другої Одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02 липня 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Другої Одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.4ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
-Зміст позовних вимог не містить спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який передбачений законом, на який посилається позивач, а обраний спосіб (способи) захисту прав та інтересів, не обґрунтований щодо не суперечливості його закону;
-Не обґрунтовано заявлення вимог до відповідача ОСОБА_2;
Так, у разі не прийняття спадщини, спадкове майно надходить в порядку відумерлості спадщини до територіальної громади, яку в даному випадку представляє Одеська міська рада, однак вказана особа не вказана відповідачем. Натомість зміст позовних вимог адресований відповідачу ОСОБА_2, однак той, зі слів позивача сам відмовився від отримання спадщини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом зазначення відповідної інформації в позові та визначення відповідача.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Другої Одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини– залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Чернявська
"10" липня 2018 р.
Судове рішення № 75233759, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11490/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: