Вирок № 75233403, 11.07.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
505/1973/18
Номер документу
75233403
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/1973/18

Провадження 1-кп/505/188/2018р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді - Паценюк Г.В.

секретаря - Попової Г.Є.

прокурора - Битка О.Є.

представника ТОВ «РУШ» - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 1- кп-505/188/2018, зареєстроване в ЄРДР 04.06.2018 року за № 12018160180000734 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Тирасполь р. Молдова, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_2, 03.06.2018 року, біля 15.00 години, знаходячись в магазині «Єва 491, розташованому по пр. Перемоги, 7-В» в м. Подільську Одеської області, з корисливих мотивів, таємно викрала жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» об'ємом 50 мл, вартістю 696 грн. 94 коп.; ультра ніжний сонцезахисний крем «Малюк в тіні» дуже висока ступінь захисту SPF50+«Garnier Ambre Solaire» об'ємом 50 мл, вартістю 149 грн. 86 коп.; два інтенсивних кремових жіночих дезодоранти «Garnier HEO» об'ємом 40 мл кожний, вартістю 40 грн. 81 коп. за один, загальною вартістю 81 грн. 62 коп.; жіночий гель для душу «Johnson's Body Care Vita-Rich» об'ємом 250 мл, вартістю 34 грн.40 коп.; станок для гоління жіночий з 1 змінним картриджем «Gillete Venus Snap Embrace» вартістю 159 грн. 24 коп.; жіночу туалетну воду «Lanvin Rumeur 2 Rose» об'ємом 30 мл вартістю 372 грн. 66 коп.; крем - гель для нормальної та комбінованої шкіри «L'Oreal Paris» об'ємом 50 мл вартістю 95 грн. 70 коп. Заволодівши викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, заподіявши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1590 грн. 42 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю. Суду показала, що у неї на утриманні є троє малолітніх дітей, яких вона виховує сама. В червні 2018 року в неї склалося тяжке матеріальне становище, тому, вона вирішила викрасти з магазину «Єва» деякий товар, а потім його продати. З цією метою, 03.06.2018 року, біля 15.00 години прийшла в магазин «Єва» та викрала туалетну воду в кількості 2 шт., сонцезахисний крем, жіночі дезодоранти, гель для душу, жіночий станок для гоління та крем -гель. Товар склала в сумку та вийшла з магазину. По дорозі була зупинена дільничним інспектором Подільського відділу поліції, який запропонував їй відкрити сумку та показати, що вона придбала в магазині. Після цього, разом з дільничним вони повернулися до магазину, де вона повернула викрадене. Про скоєне щиро шкодує. Обіцяє більше такого не вчиняти.

Винність обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується показаннями представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_1, яка суду показала, що вона працює керуючою магазину «Єва 491». 03.06.2018 року, після 15.00 години їй зателефонували з магазину, та повідомили про крадіжку косметичних виробів. Крадіжку вчинила ОСОБА_2 Дільничний інспектор, який також знаходився в магазині, звернув увагу на те, що обвинувачена взяла жіночий станок для гоління, але на касі за нього не розрахувалася. Він наздогнав ОСОБА_2, та в сумці останньої виявив інші викрадені предмети. Всього було викрадено товару на суму 1590 грн. 42 коп. Викрадений товар повернуто до магазину.

Роз'яснивши обвинуваченій положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченої щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченою, дані про її особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачена ОСОБА_2 позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення вперше, знаходження на утриманні неповнолітніх синів: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7, публічне вибачення перед представником потерпілого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченою, обставини при яких було скоєно злочин, ставлення обвинуваченої до вчиненого кримінального правопорушення, досудову доповідь органу пробації, згідно якої ризик вчинення ОСОБА_2 повторного злочину середній, і приходить до висновку що для попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій доцільно призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати - відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 373 -374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Запобіжний захід ОСОБА_2 - не обирався.

Речові докази по справі - жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» об'ємом 50 мл.; ультра ніжний сонцезахисний крем «Малюк в тіні» дуже висока ступінь захисту SPF50+«Garnier Ambre Solaire» об'ємом 50 мл; два інтенсивних кремових жіночих дезодоранти «Garnier HEO» об'ємом 40 мл кожний; жіночий гель для душу «Johnson's Body Care Vita-Rich» об'ємом 250 мл; станок для гоління жіночий з 1 змінним картриджем «Gillete Venus Snap Embrace»; жіночу туалетну воду «Lanvin Rumeur 2 Rose» об'ємом 30 мл; крем - гель для нормальної та комбінованої шкіри «L'Oreal Paris» об'ємом 50 мл., передані на зберігання ОСОБА_1- повернути за належністю ТОВ «РУШ» .

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати у суді.

Суддя Г.В. Паценюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75233403 ?

Документ № 75233403 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75233403 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75233403 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75233403, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 75233403, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75233403 відноситься до справи № 505/1973/18

Це рішення відноситься до справи № 505/1973/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75206244
Наступний документ : 75233429