
Справа № 502/356/18
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 05.03.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.04.2013 року в розмірі 22 712, 67 гривень.
06.03.2018 року Кілійським районним судом Одеської області здійснено запит до Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області для встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до повідомлення Кілійського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області за вх. № 2365/18 від 20.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання станом на 04.04.2016 року у м. Кілія та у Кілійському районі Одеської області не значиться.
21.03.2018 року Кілійським районним судом Одеської області здійснено запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області для встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.04.2018 року від Управління ДМС України в Одеській області надійшло повідомлення, яким встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Знятий з обліку 05.03.2016 року з адреси: Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни та на даний час реєстрації немає.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, згідно якої позивачу необхідно було зазначити місце проживання /реєстрації/ відповідача станом на день подання позовної заяви.
02.05.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача, згідно якої позивач вказує, що оскільки отримана судом інформація не містить відомостей щодо теперішнього місця реєстрації відповідача, представник позивача просить суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред’являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Тобто, системний аналіз даних норм свідчить про законодавче забезпечення правил підсудності звернення до суду, в тому разі якщо на даний час особа не має зареєстрованого місця проживання.
Таким чином, останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі є адреса: м. Одеса, вул. Львівська, 15-а, що є територіальною підсудністю Київського районного суду міста Одеси, відповідно до правил підсудності, встановлених ст. 28 ЦПК України може бути здійснено розгляд даної справи.
Таким чином, оскільки наразі відсутні підстави для розгляду даної справи за територіальною підсудністю Кілійським районним судом Одеської області, справа має бути передана до Київського районного суду міста Одеси для розгляду за правилами територіальної підсудності.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75233386, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/356/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: