
Справа № 489/2057/17
Номер провадження 2/489/200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання - Супрун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось із позовом до ОСОБА_2., яким просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиті послуги електроенергії в розмірі 787 грн. 41 коп.
Вказували, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1. Проте в порушення умов договору укладеного між сторонами про надання послуг з електропостачання до будинку відповідач ухиляється від сплати даних послуг. Станом на 12.01.2017 р. у відповідача як побутового споживача, що мешкає за вказаною адресою виникла заборгованість перед позивачем за надані до його квартири послуги з електропостачання.
Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги він підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Ухвалою суду від 19 травня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 02 травня 2018 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши надані докази, суд встановив таке.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1, який був споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, - помер 07.11.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть.
У відповідності до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч.1 ст.47 ЦПК України).
Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава ( ч.1 ст.48 ЦПК України).
Згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки позов пред’явлено до боржника після його смерті, боржник не набув процесуальних прав та обов’язків.
Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Крім того жодних відомостей щодо правонаступників відповідача позивачем не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв’язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та провадження по цій справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариства «Миколаївобленерго» (р/р 260303011353, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО 24789699, МФО 326461) судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., а саме: за Платіжним дорученням №157 від 19.01.2017 року в розмірі 800 грн. 00 коп.; за Платіжним дорученням №89 від 17.01.2017 року в розмірі 800 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо Апеляційному суду Миколаївської області або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.07.2018 року.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 75232763, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2057/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: